今天’嘉宾是伊丽莎白·博内斯特(Elizabeth Bonesteel),他的处女作是小说 之间的冷 刚刚于上个月发布。这听起来像是一本很棒的书,因此,这是我今年出版的最受期待的书籍之一!这个新系列的下一本书将很快出版: 信托余数 计划于2016年11月发布。
![]() |
![]() |

刻板印象的欢乐
几年前,我遇到了一篇博客文章,标题为“如何写男性角色”。我想什么啊。我写了很多书,所以为什么不读书呢?我非常愿意相信我缺少一些微妙之处。毕竟,想一想我一生中遇到的所有笨拙的女性角色;我想做的最后一件事是让男性读者像对待那些角色一样做出反应。
遗憾的是,该帖子只不过是一个成见列表,因此仅反映了作者的文化(碰巧是我所住的那个人)。男人更加视觉化。男人与他们的感情接触较少。男性更有可能诉诸暴力。这些是社会公认的真理,但是作为特征点呢?太含糊不清,太有用了。
如果您在写作小组中闲逛的时间足够长,就会遇到有人问“我如何写作女性?”这个问题。这几乎总是一个没有经验的年轻人,而且几乎总是男性。回答的范围从有帮助到烦恼,但问题是这个问题几乎总是错误的。一位想问这个问题的作家可能不是在以角色为人,而是以刻板印象看待他们的角色,而且往往会导致一些相当笨拙的讲故事。
刻板印象可以作为文化的象征,在某种程度上,我们不能完全将自己与自己的看法区分开。这是玛格丽特·米德(Margaret Mead)的问题:我们脑海里只有这么多的世界,我们可以将自己抽象化。从这个角度来看,试图了解性别的文化成见的人可能会从讨论中得到有用的信息。
但是令我感到有趣的是,没有人曾经一次问过我如何写人。
我怀疑有很多原因,但是作为一般规则,我不认为女性会担心我们可能无法现实地理解男性的观点。男性的观点恰恰发生在我们周围:在我们的文学作品中,在整个学年中我们必须阅读和评论的东西,在电视,电影以及整个博客圈。我们对男人是普通人的想法感到满意,原因是很多男人对相反的事情感到不舒服:这就是我们成长的原因。
当然,这也是一个陷阱,因为很难逃避我们的成长。我确实有一个男性角色,他的情绪受到压抑,并且当他沮丧时也倾向于猛击。但我认为 他的 情绪上的压抑不是“硬汉”,这是因为他的成长经历。还有他打人的场景?那是愿望的实现,因为我真的很想穿他的鞋子,打他。
我在写角色吗?还是我将“老兄”的刻板印象内化了,以至于当他被推到边缘时让他猛击某人感觉很自然?
然而,他和我的任何女性角色一样多。实际上,我认为最不喜欢我的角色是杰西卡(Jessica),这是我的女性视角角色之一。她是一个性格外向的人,我不是,实际上,我应该会吸引一些性格外向的beta读者,因为我敢肯定,我错了很多。
然而,事实是,字符必须是所有内容的一部分,或者它们实际上只是刻板印象,而不管您是否在写像您这样的人。
有时您会看到一个精妙的建议,那就是女性角色不应该是“刚好是女性的男人”。该建议使我畏缩,原因有很多,但从根本上讲,它是基于这样的观念,即男人是一个已知的,稳定的,不变的规范,与任何可识别的女性都有很大的区别,以至于真正男人的任何特征都不适合女性字符。
我实际上反过来说。如果您写了一个三维逼真的男性角色,则可以使他成为女性,但仍然可以继续扮演角色。根据您所写文化的期望或任何假定的生理差异,可能需要进行必要的更改;但是,如果您有坚强的品格,我认为这没什么大不了的。
有时候我已经习惯了。如果我要创建角色(尤其是次要角色,如果我觉得自己很着急,可能会发现自己被忽略了),那么我会扮演性别角色,然后看看会发生什么。这项练习几乎总会揭露我在懒惰刻板印象上落后的地方。如果我违背自己的第一个本能,通常我会发现角色对我来说似乎是三维的。当我考虑他们是谁时,不仅会感觉到它们在我为他们创建的世界中的表现方式,而且会感觉更真实,而且对我来说更容易写作。
作为作家,对我来说最奇怪,最愉快的事情之一就是创造出与我不同的角色。像我的拳手一样,其中很多就是愿望实现,即在我自己的创作世界中扮演我想要的任何角色的能力。但是部分原因是它使我思考和思考,并检查(并重新检查!)我自己的假设和偏见。根据定义,我会错很多,但是我永远不会厌倦学习和重试。
现在,我要去找一些性格外向的人!

![]() |
伊丽莎白·博内斯特(Elizabeth Bonesteel) 为了与失眠作斗争,五岁开始编故事。多亏了家人与太空计划的联系,她从小就开始读科幻小说。她目前是一名软件工程师,现与丈夫,女儿和各种猫一起住在马萨诸塞州中部。马萨诸塞州一生都是她的家,虽然她确定还有其他宜居的地方,但她在那里很开心。 |