一月
06
2010

这是我的帖子’自从我知道每个人对构成评级的特定数字的观点有所不同以来,就已经有一段时间的意思了。有些人可能认为6好,而另一些人则认为它不好或中等。我很久以前确实写过这样的帖子,但是考虑到我丈夫可能是当时唯一阅读此博客的人,’是时候换一个新的了。而且,我想我’能够弄清楚哪一个对我来说比那时更有意义。我想我将在每个评论中开始链接到该帖子,以防万一有人想知道一本书编号背后的基本思想。

评分或不评分

我的原因之一’推迟这么长时间写这篇文章是,尽管我确实使用了它们,但我认为评论本身的内容比评级更有用和重要。毕竟口味不同– I’我没有(太)幻想,意识到我’我不是制作一本好书的唯一权威。仅仅因为我喜欢或不喜欢一本书,并不意味着您会拥有和我一样的经历。所以’阅读评论的详细信息并查看它是否对您有吸引力很重要。

各种博客上都有很多关于为什么或为什么不进行评分的帖子,许多人认为它们没有用。老实说,我可以’不要说我不同意使用数字评级系统提出的任何观点。它们的确存在差异,因为有时我会因是否要根据实际写作技巧或我个人对这本书的评价而感到不安,有时有时我可能会决定一本书应该比该书低一点或高一点。我给它的依据是它对我的影响或不对我的影响(这是我选择“年终收藏夹”的原因之一)。有时候,我确实担心有些人会比审阅更多地强调他们,然后我对这个数字过于着迷。’不是评论中最重要的部分。

总的来说,我现在尝试主要根据我的想法进行评分,以便具有相似品味的人可以更好地了解我的喜欢程度(当此博客尚处于初期阶段时,我无法’不能下定决心,所以我并不总是那样做。我知道有些评论家的品味足以与我媲美,如果我看到他们给书的评级为9或更高,我会把书抢购下来,’往往会感到失望。

我已经好几次了’我曾考虑摆脱评级,但我’出于以下三个原因,我们始终决定保留它们:

1)’即使我有时对某本书的评分感到不安,也很有趣。我喜欢看到当我访问其他博客时某人喜欢或不喜欢一本书的大致度量。
2)我认为这对极端收视情况很有帮助。例如,如果一本书的评分为9或10,那么我真的很喜欢它,无论我指出了什么小问题(而且我确实会指出一些其他人可能会遇到问题的领域,即使我个人并没有因此而烦恼,所以有时一世’害怕听起来像是我喜欢的书远远少于我喜欢的书)。这对某些人可能没有用,但对其他喜欢我真正喜欢的书的人来说,看到很多书可能会有用。
3)如果您碰巧发现它们很有用,则可以找到评分。如果没有,您可以随时忽略它们。

这就是我对评级的看法(颇为费劲)。从本质上讲,我认为它们会随着时间的流逝而发生细微的变化,并且不像审查的书面部分那么重要,但是,如果它们足够极端,它们可能会对某些人有所帮助。

解码数值等级

这是我给书中数字表示含义的基本逻辑。

10 –毫无疑问,这是我曾经读过的最喜欢的书之一。 (我相信我只给出了两个10– one to 肉与灵的魅力 风暴君士坦丁和 维图 莎拉·莫妮特(Sarah Monette)。

9 – Loved it.

8 – Great.

7 – Good. I consider 7 to be the 平均好 book. It’我非常喜欢的一个,想在系列中/作者中读到更多,但是我’我不喜欢它。

6 –不错。它有一些优点,但单凭它没有’不能使我想阅读该系列的更多内容/作者(不’t mean I won’t,尤其是如果作者写过其他书籍’ve enjoyed –只是个别书没有’t quite meet “average good” for me).

5 – It’s ok. Can’不能说我喜欢,但是可以’不能说我也很不喜欢它。 (由于我倾向于能够看到大多数事物的优缺点,因此我给它的评分要比评分高很多,这意味着我完全没有’t like it.)

4.稍微不喜欢它。

3. Didn’t like it.

2.讨厌它。

1.鄙视我的一切生命。 (这是我从未给出的唯一评分。)

如果我’我在两个评分之间撕裂,我在中间的某个位置评分;即7.5表示不错,介于不错和不错之间。基本上,如果’至少7点,我认为值得花时间和金钱。


以便’我对评级的看法以及为什么使用评级,即使我完全了解那些反对使用评级的人来自何处。希望对至少某些人有帮助!