第一本书博主讨论周已经结束。 (有关此内容的更多信息,请阅读 OF堕落博客。)这是个好主意,我’我期待下一个覆盖 Schismatrix Plus 作者:布鲁斯·斯特林(Bruce Sterling)。虽然我没有’认为这是一本特别有趣的书, 集中营 是一个很好的选择,因为它提供了更多的谈论话题,而不是许多其他有趣的书籍。

读大家很有趣’的评论,我认为对这本书有一些不同的看法有助于更多地欣赏它。我发现实际上花一周时间阅读不同的评论和评论会有所帮助,而不是撰写我的评论,然后继续阅读下一本书。阅读评论和评论以及发表自己的评论也使我想到了一些我希望在评论中进一步阐明的事情,所以我’我现在要写关于他们的东西。

我的主要问题 集中营 是因为我没有’觉得我对角色了解的不够多,以至于真的不在乎他们发生了什么,或者对一些非常恶劣的环境感到悲伤。但是,这本小说仍然是角色驱动的,特别是考虑到在同一时间写的科幻小说并不常见。这完全是通过一个角色的眼神讲述的,并详细介绍了他在阿基米德营地的生活以及整个故事的转变。它对我来说仍然不完全有效(尽管他的性格肯定比一些年长的科幻小说家,例如阿西莫夫更好),但我认为重要的是要记住,就科幻小说而言,这是一本相当古老的书。这就是为什么我’d有兴趣了解有关Disch的更多信息’他的作品很有影响力,作者称他为灵感。

我在评论中还说过,我觉得这本书不是特别原始或具有挑战性,我认为可以对此作进一步的说明。在我看来,这并不是特别原始,因为有很多关于腐败政府对待其公民的书’生命是达到目的的手段,以某种方式增强了智力,对人类进行了实验,作为囚犯生活,等等。而且,对智力与知识之间的关系以及智力与疯狂之间的关系的探索对我来说也不是什么新鲜事。经过进一步的思考,将这些要素与文学参考以及它们的组合方式结合起来,可能比我认为的要新颖得多。这些作品有些标准,但整体并非并非原创。

说书不是“challenging”我并不是说这不是深刻或周到的。它确实包含了很多需要考虑的问题– it’只是对我而言突出的部分是我的想法’d之前已经阅读过。因此,它并没有挑战我的世界观–我从未停下来想过我’d从没想过那样的事情,也从来没有改变过我对一个想法的看法。例如,我已经认为智商测试不是智力的重要衡量标准,而在读这本小说之前,天才通常是个运气问题。从来没有一个“Aha” moments for me – which doesn’并不意味着其他人在阅读时不会有一个(或者说我重读时可能没有)。

我到处乱逛了…我确实认为那是一本讨论起来比实际阅读要有趣得多的书,因此对于阅读小组来说这是一本好书。